历发到网上。】
【如果需要，可以通过第三方法务渠道提交材料。】
网友一开始还在刷“沈砚好刚”。
看到这条后，画风变了。
【他真的在提醒大家别裸奔式爆料。】
【内娱疯批，但懂法。】
【法制咖再次上线。】
沈砚看着最后一句，觉得这个标签大概甩不掉了。
第二位、第三位证人陆续出现。
有人说自己的采访被剪成“感谢平台帮助”。
有人说自己当年的投诉材料被节目组拿去做话题，却没有打码。
还有人只发了一张截图：三年前她给节目组发消息，问为什么删掉最关键的部分。
对方回复：
【播出需要平衡。】
系统把这四个字加入话术库。
【平衡：疑似压低受害方表达的通用理由。】
林知夏看着越来越多的证词，眼神有些复杂。
“我以前总觉得自己那点事已经够脏了。”
沈砚说：“脏东西通常不是单独长的。”
“你这比喻真恶心。”
“但准确。”
系统冷静补充。
【当前模式符合系统性舆论处理链。】
林知夏闭了闭眼。
“行，更恶心了。”
盛闻第二份声明比第一份硬。
他们开始强调“旧节目制作方独立运营”“平台只提供播出渠道”“部分网友恶意曲解专业剪辑”。
系统逐条标注。
【甩锅制作方。】
【淡化审核权。】
【攻击质疑者动机。】
沈砚看完，只转给李青河。
李青河回。
【梁其声明天会来沟通。】
沈砚挑眉。
来了。
许兰给沈砚发来一条语音。
她说：“我今天看见有人说，原来她不是一个人。”
语音里，她像哭过，又像终于能喘气。
“沈先生，我以前最怕的就是，她只剩我记得。”
沈砚听完，没有立刻回复。
系统提示。
【情绪节点：旧受害者共同发声。】
【主线影响：梁其声必须正面回应审核责任。】
沈砚把手机放下。
“那
…。。