“我们自己，牵头做一份团体标准。”
苏晚的目光，扫过在场每一个人。
“一份开放的、干净的、真正由非遗传承人和一线匠人共同制定的标准。它不向任何人收认证费，不绑定任何一家企业的专利，不搞排他；它只做一件事——清清楚楚地告诉行业、告诉消费者，什么才是真正的榫卯，真榫卯应当满足哪些可检验、可追溯的条件。”
她在白板上，写下四个关键词。
“结构受力、无钉咬合、可拆可验、全程溯源。”
“第一，榫卯必须是承担结构受力的连接，而不是贴在表面的装饰元素——这一条，直接划清真假界限；第二，核心受力结构，不以金属连接件、工业胶水作为主要受力方式；第三，真榫卯应当可以被拆解、被检验，经得起当众拆开看，而不是封在木头壳里糊弄人；第四，用料、工艺、匠人，全程可追溯，就像我们故城系列的木料履历卡。”
“用这套标准做出来的东西，”苏晚一字一句，“消费者哪怕是个完全不懂木头的人，也能照着标准，自己验出真假。这，才是标准该有的样子——它不该是企业锁死行业的枷锁，它该是保护消费者、保护真正手艺人的尺子。”
会议室里，先是一静，随即，群情振奋。
“好！”鲁七第一个拍案，“就该这样！他立他的假标准，我们立真尺子！”
林栖也激动：“杭州那边的独立设计师、集合店，我来发动，大家早就被木屿这种‘花钱买正统’的做法恶心坏了，一定一呼百应。”
可兴奋过后，现实的问题，也摆在了面前。
牵头制定一份团体标准，不是写几行字那么简单。它需要合规的社会团体作为依托、需要足够数量和分量的行业主体与专家参与、需要规范的立项和征求意见程序，还需要——一笔不大不小、却必须“干净”的启动经费，确保这份标准从诞生起，就不被任何资本绑架。
“依托的社会团体，我去谈。”周慎之在视频里主动揽下，“国家非遗保护相关的行业学会，有正规的团体标准制定资质，也最干净，由非遗传承人牵头立项，名正言顺。专家委员会，我和老顾来牵线，把南北真正的泰斗、非遗传承人请出来。”
“参与的企业和匠人，我们来凑。”顾砚说，“晚序、共生工坊、乡村合作社、杭州的独立设计师、还有这些年被木屿挤压的中小木作品牌，人数不是问题。”
唯独“干净的钱”，让大家犯了难。这份标准绝不能拿木屿
…。。