风暴，比预想中来得更快，也更密集。
出海展品启运前一周，林特助的电脑，几乎被来自海外的坏消息，挤爆了。四条线，几乎在同一时间出事，招招都打在晚序出海最要命的命门上。
第一击，来自物流和报关。
原本谈妥的、负责承运展品去米兰的国际货运公司，突然单方面通知，说“舱位紧张”，无法按约定时间发运，要无限期延后。林特助连夜联系其他几家有欧洲大件运输资质的货代，得到的答复，竟出奇地一致——要么排不上舱，要么报价一夜之间翻了三四倍，还有一家干脆直言“这个货，我们不方便接”。
“这不正常。”林特助冷静地分析，“国际货运是充分竞争市场，不可能所有公司，在同一时间，对同一个客户集体抬价、拒单。除非——有人在背后，打过了招呼。”
第二击，来自场地。
米兰设计周那边，原本敲定的核心展区位置，组委会的对接人忽然变得含糊其辞，先是说“需要重新评估展位结构安全”，又说“同期有品牌提出了展位冲突，需要协调”，话里话外，都是想把晚序，从人流最密集的核心区，挪到一个偏僻的边角位置。
第三击，也是最阴毒的一击，来自舆论。
几家在欧洲颇有影响力的家居与设计类媒体，几乎在同一天，刊出了论调高度相似的文章。有的“质疑”：所谓中国榫卯，其实是对北欧传统木构和日本细木工的“模仿与包装”；有的“担忧”：一家中国品牌，宣称其无钉结构“可拆装上千次”，缺乏第三方可信度，存在安全隐患；还有的文章，更是阴阳怪气地，把晚序和“知识产权争议”“国家背景的文化输出”这类敏感词汇，刻意捆绑在一起。
黑稿一出，海外社交平台上，立刻冒出一批新注册的账号，整齐划一地，在晚序相关的内容下，复制粘贴着那些质疑和抹黑的话术，试图带偏海外网友刚刚建立起来的好感。
第四击，来自商标。
沈默团队紧急排查后发现，就在最近一个月，“Wanmu Tongchun”“Wanxu Mortise”等几个晚序核心品牌和作品名，被一家注册在开曼群岛、背景层层嵌套的壳公司，在欧盟及数个欧洲国家，抢先提交了商标注册申请——和当年HOLM在27国抢注专利的手法，如出一辙。
——
会议室里，气氛凝重得能滴出水来。
顾砚气得声音发抖：“太过分了！谈判不成，就来这一套？断物
…。。