民之害。当世诸生听讲，多唯唯记诵、徒感文辞凄苦，无一人能深究其世变根源、朝政积弊、礼法崩坏之由。独子夏侍坐于侧，俯首沉思良久，豁然起身，从容进言，条理分明、义理通透、直击要害，一语道破诗中藏世、文中载史、辞中含道之深意。
子夏对曰：“夫子，此诗非独征夫怨苦之辞，实乃卫政紊乱、礼法不修、君臣无信、好战扰民、王道不存之实录也。古者天子命将、诸侯出师，必有定制：师出有名、征伐有度、役期有制、归期有约、抚恤有章、上下有信。君不欺臣、上不欺下、官不扰民、役不困民，是以兵戈虽兴而民无怨、征役虽繁而心不乱。今卫国君臣轻启战端、肆意征伐、漫无归期、失信于民、疲敝百姓、耗竭民力，上无节制之礼、下无体恤之仁、朝无信诺之规、野无安生之业。君上轻诺而寡信，官吏苛役而无情，军士流离而无依，庶民劳顿而无归。诗中‘执子之手，与子偕老；死生契阔，与子成说’，本是生人相守、夫妇相依、太平相守之愿，乱世反成征夫诀别、死生无据、离散无期之叹。国风之变，始于朝政之失；民心之怨，生于礼法之崩；乱世之哀，起于君臣无信。观一风而可知一国之治乱，览一诗而可察一世之兴衰，此诗教传世之真义也！”
此言一出，层层递进、诗史相融、情理兼具、洞彻本源，远超同门诸生浅见。夫子闻言，目视子夏，神色嘉许，慨然叹谓群弟子曰：“能通诗之世、察诗之政、知诗之变、明诗之教者，商也一人而已！诸生学诗，当学子夏，勿徒诵其文，必深悟其道；勿徒赏其辞，必深究其世。不知世变，不足以言诗；不明治乱，不足以明道。”
自此尼山讲学，凡诗书大义、风雅正变、诗教本源、诗史互证之论，夫子多令子夏阐发其义、辨析其理、启迪同门。子夏每论一诗、析一章、解一义，必上究王道、中考朝政、下观民风、终验人心，将三百篇诗章尽数化为治乱之鉴、修身之规、治国之典、传道之资，彻底扭转当世诗学浮华空疏、无补于世的积弊。
其治《礼》之功，更堪称旷世未有、冠绝春秋。春秋之世，礼学最大之弊，在于本末倒置、体用割裂、名实不符、沿革不明。俗儒习礼，只学跪拜之仪、周旋之节、器物之制、文饰之貌，死守细碎仪轨、拘泥外在形式，全然不知礼制之本源、礼法之大义、礼乐之功用、制度之初心。不知礼以定分、礼以安民、礼以和众、礼以崇德、礼以维世、礼以行道，徒学其形、未得其神、专务其末、尽失其本。
子夏深见礼学之弊，遂立定治礼宗旨：先正本源、再
…。。