软件的健康发展，极简EDA是不可能免费给联盟内部成员使用的，这个得先跟大家说明白，因为后期我们打算将负责极简EDA的部门独立出去，跟合作的江大软件实验室共同出资成立一个专门的EDA软件公司，将极简EDA产品包装后开启全面商业化运营模式。”
严明谈到这里，会议室内的气氛还是很和谐的。
毕竟愿意在联盟内将CNMD结构开源，这就很让人满意。
当然也有忧心的，毕竟这种共享方式其实跟英特尔之前考虑的不太一样。不过大体上来说，严明的态度是可以接受的。
“其次就是大家比较关系的三维显示技术了。这块我们也跟实验室进行了一系列的磋商，为了保证有更多的硬件能支持这款产品，实验室这边也是非常希望能促成这个技术联盟的。大家一起来研究嘛，可以更快的解决许多技术方面的问题。不过呢，我们也有些具体的小小要求。“
“首先，还是那句老话，成立T3DM技术联盟这件事，我们举双手支持，但有一点，联盟成立之后，确定具体技术标准我方有一票否决，以及我方经过测试后的技术标准免投票推行权。这个意思，大家应该都懂吧？”
大概是知道这个条件一旦提出来，肯定会有争议，严明在给出反问之后，停下了发言。
……
会议室内的气氛伴随着严明这句话开始变得不那么和谐了，或者说对于那些外籍贵宾来说不那么和谐了。大佬们脸上都是一脸错愕，当然这也代表着大家的确听懂了严明的意思。
其实说简单点，未来这项产业的具体技术标准，他们完全插不上嘴呗。哦，不，也不是完全插不上嘴，应该说他们提交的技术标准，如果联盟内绝大多数主体同意外加华夏方也满意的话，也是能通过的。
但华夏方给出的标准，他们没有任何说不的资格，但他们提出的标准，如果华夏方不满意，那就不用开会讨论了，一票否决权就能直接判了这些标准死刑。
怎么说呢，这种听起来就很流氓规则现实里的确是有的，而且大家对这个一票否决权都还玩的很溜，花样极为齐活，根据这项权力引申出的各种段子，能听上一天一夜。
相对于已经足够流氓的一票否决权，更流氓的是凡是我提出的标准，不需要经过讨论，就能施行。
沉吟良久，有人开口了：“严，你一向是我很尊重的一个人，私下里我们也是不错的朋友，不过你确定在说这番话的时候有仔细考虑过吗？真的，这不是
…。。