谷能提供更好的食物，同时带来了整个行业的进步。但是，资本的本质就是逐利，什么食品健康营养、环境保护、行业进步，到最后，都不会列在垄断者的优先事项中的。
四大国际粮商大家知道不？垄断了全球约80%的谷物贸易。巧的是，嘉谷的商业模式就是向其学习的——借助资本优势，搭建起了集种植、农资、（精深）加工、仓储物流、订单农业、涉农金融以及销售为一体的巨大网络，并通过联盟建立起泛产业链优势，多点联动以掌控行业话语权及产品定价权……
想想你每天吃的食物，如果从种子到摆上货架，都被一家公司控制；而食物的安全，你的健康，都要寄托在资本的良心上，你们愿意接受吗？
……
自己的“嘉谷系列报道”正是着眼于嘉谷的全产业链优势，看到对头如此抨击，哪怕不是第一次看到，依然是气的不行。
武镭扫了一下右边的平板，上面正是自己针对其的批驳文章：“公司追求集约化生产有问题吗？完全没问题。真正需要把控的，是集约化生产的度。而多方证据证明，嘉谷尚不具备垄断货源、操纵市场的条件，威胁从何而来？
总有一小撮图谋不轨的人，天天抓住人家的一小点问题大肆宣传。
小企业才更加没保障，一些小食品企业的产品安全性更让人瞠目结舌。相比起来，大公司的可信度还是可以的。譬如乳业，经过多年的努力，市场集中度很高了，国产乳制品的安全问题肉眼可见的有了很大的进步。
规模化导致成本低廉，这是一个最简单的道理。嘉谷让你吃得起，吃得好，反而是嘉谷的错，你说这逻辑不是搞笑吗？
又想吃得便宜，又想吃得安全高级，人家整合产业链又嚷嚷着是搞垄断，对不起，这世界不会从天上自动掉食物下来。
至于拿四大粮商与嘉谷比较，那更是好笑。人家那是农业高度工业化后才考虑集约化的弊病，你这还在半工业化半自然经济的农业，能跟人家一样吗？
顺便说一句，垄断不可怕，可怕的是，垄断的不是咱自家人。没有几个立得住的龙头企业，就等着高度集约化的外国农业将国内农业冲击得七零八落吧。”
张泽宏粗略地看了一遍抨击媒体与支持媒体的骂战，首先赞了武镭一句：“你这回击的很有力，得，你这‘御用记者’的名头怕是脱不掉了。”
“脱不掉就脱不掉呗，与嘉谷绑在一起，多少人求之不得。”武镭淡定如常。
张泽宏赞许
…。。