想想看，如果责任在市政府，那么市政府就要负起责任。
到那时候，或许布尔人就会以市政府不称职为由，要求改选政府，进而就是民主代议。
“不管能不能接受，这都是我们能找到的最好的解释，的确是有人趁机作乱，我们的调查结果显示，其实在此之前，就有人在布尔人之间散布一些不恰当的言论，冲突当天，正是因为这些人的煽动，布尔人才会前往约翰内斯堡——比较遗憾的是，这些人全部都在冲突中丧生，所以我们证明他们背后是否有人指示，冲突当天的现场很混乱，可能也有一些漏网之鱼，但是要找到他们，我们需要更多时间。”路易·博塔也知道这个结论比较草率，甚至有点荒谬，但是政客睁着眼睛说瞎话的本领是很高的，只要议会的议员愿意，他们就可以接受这样的说法。
“并不需要太多时间，我这里已经掌握了一部分名单，要不要给你看看？”罗克这几天也没闲着，路易·博塔在调查，罗克也在行动。
之前罗克还以为调查这种事很困难，没想到调查开始后，罗克却意外发现，这年头暴力机关执法简直不要太简单，所以调查起来真的不难。
一个很简单的原因，1902年的当下，不管是德兰士瓦还是奥兰治，甚至是英国伦敦，都没有关于“个人权利”这方面的保障条款。
换句话说，在奥兰治，警察怀疑某个布尔人有问题，是可以直接抓回警察局审讯的，根本不需要理由，也不需要手续，更不需要法官，甚至调查结果表明被抓的布尔人是无辜的，警察局也不需要为此道歉，更没有补偿。
罗克简直爱死1902年的法律了。
冲突当天，试图前往约翰内斯堡的布尔人有数万人，罗克当然不可能把所有人都抓进警察局，布隆方丹的监狱也关不下几万人，罗克派人询问了布隆方丹几个临时食品发放点的工作人员，马上就找出了几十个经常散播危险言论的年轻人，这些年轻人，一无例外，全部参与了冲突当天的行动。
有了名单，按图索骥，罗克马上就命令布隆方丹警察局开始抓人。
这时候的犯罪分子也是没有个人权利的，在审讯中被殴打致死的犯罪嫌疑人屡见不鲜，罗克这边时间紧，任务重，没有时间慢慢磨，所以很多嫌疑人一上来就是皮鞭、烙铁、斧子三件套，被抓获的犯罪嫌疑人只有三个下场，一个是尽早交代，然后活着走出审讯室。
以及冥顽不灵，被活活打死；或者是被迫交代，但是身体留下永远无法恢复的残
…。。