70万个农场。
当然这是在理想情况下，实际执行的时候会出现偏差，毕竟有些人一买就是几百上千英亩，最后成立的农场肯定没有这么多。
现在西南非洲境内的土地只出售了不到五千万英亩，全部都集中在量水量比较充沛，土地开发相对成熟的东北部，或者中部，南部和沿海地区的荒凉地带几乎无人问津。
其实也不是真正意义上的荒凉地带，西南非洲没有真正意义上的沙漠，即便是现在所谓的“沙漠地区”，和撒哈拉那样的沙漠相比情况也好得多，用戈壁来形容更合适一些。
相对于不发达的农业来说，西南非洲更大的优势在于渔业和矿产业，西南非洲被称为“战略金属储备库”，铀和钻石的储量位居非洲前列，不过开发并不成熟，现在产量比较低。
西南非洲最具潜力的行业是渔业和农牧业，所产的紫羔羊皮世界闻名，渔业产量位居世界前十，主产鳕鱼、金枪鱼、沙丁鱼、荚鱼、龙虾和蟹。
“气候的变化和环境的关系非常大，西南非洲南部的气候和开普西南部的气候非常相似，我们在五年前就开始对开普西南部的沙漠地区进行研究，发现土地沙化问题并非不可逆转，但是这个逆转的过程会很漫长，需要十几年甚至几十年的持续投入，而且需要坚定地信念和辛勤的工作。”尼亚萨兰大学的卡洛斯教授是气候方面的专家，他一直致力于改变开普西南部的气候环境，现在看来前景不太乐观。
南部非洲这种民主制度，短期投资的话还好点，时间一旦拉长到十几几十年，基本上想都不用想。
想想就可以理解，两党制或者是多党制的情况下，一任领导人的任期一般只有四到五年，所以根本不会进行五年以上的长期规划，否则就有可能为他人作嫁衣裳，辛辛苦苦干了五年，成果却被下一任政府接收，成为下一任政府的政绩，这是让人无法接受的。
治理沙漠也一样，沙漠能不能治？
能！
但是民主政府根本不会进行这方面的投资，有资本有实力的大企业也同样不会这么干，南部非洲有实力的大企业比如南非公司、贝专纳公司，投资坦葛尼喀、尼亚萨兰、罗德西亚的农场难道不香吗，何必千里迢迢跑到西南非洲开发农场。
而且还不一定能成功。
现在南非公司和贝专纳公司正在大量购买葡属西非和刚果王国、刚果共和国的土地，利用这几个地区价格低廉的人力资源进行大规模种植园开发，在上述几个地区，很多种植园都属
…。。