《晨邮报》措辞严厉，这简直就是耻辱, 不可原谅。
“我们正在调查灾难发生的原因, 发生这种事我们很遗憾, 当时情况很复杂，皇家海军并不是懦弱畏战, 他们有不得不撤退的原因——”英国战争部的生命不疼不痒，马上招致更多的攻击。
“是的, 他们确实不得不撤退, 因为他们被德国人吓破了胆, 就算有一头北极熊出现在冰面上，也能造成不亚于德国舰队来到的恐慌。”一位不愿意透露姓名的英国国会议员这样评价战争部的声明。
“所以皇家海军抛弃英国国民的行为是可以原谅的，大概在某些人眼中, 花费巨资培养的高级军官, 价值远远大于每个星期只赚5英镑的水手，从薪水上来说似乎是这样, 可是军官的价值如果不体现在战场上, 难道体现在娘们的床上吗？”
《太阳报》已经开始体现出三句话必有下三路的能力。
马上就有一位不愿透露姓名的特殊行业从业者接受媒体采访, 声称从此以后不再接受来自皇家海军从业人员的生意。
以上都是来自媒体的反馈。
来自英军内部的分歧更严重。
很长一段时间内，陆军得到的资金远低于海军, 甚至还不如空军。
现在皇家海军爆发丑闻, 陆军不仅不帮忙反而落井下石，趁机要求裁剪海军的军费, 将更多经费倾斜到陆军。
每年花费超过百分之七十的军费造军舰有啥用？
皇家海军的实力已经远超德国公海舰队, 可是当战斗爆发的时候，皇家海军却没能表现出应有的战力。
以前海军还能用封锁德国沿海港口, 掩盖海军能力受限的事实。
PQ-17可是发生在海面上的战斗，海军却主动逃跑，这一次无可辩驳。
空军也不满。
南部非洲的“岛屿”级航空母舰，载机量已经超过120架，刚服役的“胜利”号载机量居然只有33架，这到底是哪儿出了问题，毕竟南部非洲就连使用补给舰改装的简易航母，载机量都超过70架。
海军方面的解释是“胜利”号使用了更厚的装甲，拥有更强大的防护力，机库面积遭到挤压，所以载机量只有33架。
这马上就成为海军懦弱畏战的证明，航空母舰是在视距外打击敌人，自身没有攻击力，只是个载机平台，所以为什么要更厚的装甲？
很明显这还是巨舰大
…。。