对于英国这样的国家而言，都不需要提高太多，如果把国民的教育水平都提高到明辨是非的程度，英国目前的这种国家模式还能继续维持吗？
水能载舟亦能覆舟，后果难料。
美国一直到二十一世纪还不敢这样做呢。
美国的教育很有迷惑性，让每一个孩子都能拥有一个快乐的童年，确实是所有人都向往的。
可接触下美国的精英教育就发现，美国的公立教育就是放羊，培养的就是一代代沉溺于那啥乐，对于世界根本不了解，也没兴趣了解的耗材，真正的精英从生下来那天开始就开始卷——
也不对，听说过「胎教」吧，所以是从还在娘胎里就开始卷了。
这种情况下要把所有人都教育到明辨是非的程度，那谁还甘心服侍国王和贵族阶层呢。
没错，就是服侍。
到了温斯顿这种级别，才有资格用服务这个词。
所以爱德礼的竞选方针，也是堂堂正正的阳谋，用福利社会来吸引英国人的选票，打了温斯顿和保守党一个措手不及。
和爱德礼的竞选方针一样，重启「合金管」计划也需要一大笔资金。
爱德礼和工党用阳谋击败了温斯顿和保守党，温斯顿就用阳谋给爱德礼挖坑。
你爱德礼不是口口声声要把英国建成福利社会么。
那好，现在跟英国的国家安全相比，福利社会和国家安全到底哪个重要？
无论从哪个方面考虑，爱德礼都只能说都重要。
可鱼和熊掌不可兼得，以现在英国的实力和复杂国际局面，爱德礼就算本事再大，福利社会和国家安全这两方面，想做到两手都抓两手都硬，那也是痴心妄想。
就在温斯顿来找乔治六世，争取乔治六世的支持之前，爱德礼内阁的外交大臣欧内斯特·贝文，刚刚向国会提交了一份关于裁军的计划。
出于英国的实际情况考虑，这个计划是很有必要的。
世界大战结束后，全世界所有国家都要裁军，英国也不例外。
世界大战期间，各国的政策方针肯定是以战争为主，所有政策都是为战争服务，不惜一切代价，不计后果。
现在欧战已经结束，东亚战场也逐渐明朗，日本撑不了几天，说不定明天就会有日本无条件投降的消息传来，到时候各国都要裁军，将国家的主要精力集中到战后恢复重建上。
世界大战爆发前，英军总规模只有68万人，其中大部分是海
…。。