题就无解。
“在过去几十年里，我们先是失去了开普敦，放弃了哈利法克斯，卖掉了樟宜海军基地和查戈斯群岛，如果我们现在放弃狮城，那么我们接下来还可能失去对苏尹士运河和直布罗陀海峡的控制权，到那时，大英帝国还有什么可失去的呢？”蒙巴顿在盘点得失的时候，下意识回避了印度。
苏尹士运河开通后，开普敦的地位下降严重，逐渐被边缘化，任由南部非洲自治也无可厚非，毕竟当初谁都没想到，南部非洲会发展到今天这种程度。
主动放弃哈利法克斯是因为华盛顿海军会议后，美国海军获得了和皇家海军同等的主力舰吨位，所以英国不得不将大西洋一半的控制权让给美国。
别听英国人嘴上说得多好听，本质上就是实力不济。
就连美国人都没想到英国实力衰弱的是如此之快，并没有做好接收势力范围的准备，这才被南部非洲乘虚而入。
印度对于英国的重要性，远远超过其他海外殖民地，蒙巴顿这两年大多数时间都在印度，对印度的情况很了解，跟狮城这些地方相比，印度才是英国的核心利益。
悲哀的是，现在连印度都开始不再接受英国统治，蒙巴顿满心仓皇，不知道该如何下手。
“命令部队接手狮城，无论如何，狮城不能从我手里丢失。”蒙巴顿铤而走险，赌的是安琪不舍得玉石俱焚。
安琪之所以力保狮城，根源在于狮城的华人，蒙巴顿现在至少占据着大义名分，安琪并没有充分的理由阻止英军接管狮城。
如果安琪不像英国人那么野蛮的话。
狮城这样的城市，对印度士兵天然排斥，八字不合那种，蒙巴顿手下的印度士兵早就对狮城的繁华垂涎三尺了。
印度是谁？
印度可是大英帝国的头号忠犬，在英国的殖民体系里，除了英国是主人，印度的地位是一人之下万人之上，四舍五入，印度也是狮城的主人。
和非暴力不合作的印度不同，狮城人爱憎分明，对印度人的讨厌和排斥不加掩饰，很多狮城餐馆，甚至直接贴上“印度人禁止入内”的告示，这让很多印度人非常生气。
美国大兵们倒是很高兴。
因为全世界终于有一个地方，对某一个群体的反感程度，超过了美国人。
这也不能怪狮城的餐厅势利眼，跟印度人有没有钱没关系，纯粹是因为如果餐厅内有印度客人用餐，就会影响到其他客人的心情。
白人的体味
…。。