其实也搞不太清楚，不过他就是看不惯张大记者嚣张的样子，因此无论如何都要和张志东唱唱反调：
“在这个问题上，我是支持加藤先生的。”
“你。。。”
张志东顿时被李小强打了一个措手不及，他恶狠狠的盯着李小强：
“我说小强，你做人不能这样无耻吧。你可是天天口口声声的说什么“围棋是自由的”，“下棋就应该无拘无束”。这是怎么回事，难道你的所谓围棋理念都是蒙人的吗？你给我说清楚。。。”
其他人也饶有兴趣的看着李小强，想看他怎么解释这个围棋中无解的难题。李小强本来也是讲不出什么道理的，不过他听到“自由”两个字后，他突然心中一动，居然再次被他洋洋洒洒说出了一番歪理：
“哈哈，我说张大记者。看来你的境界还是有待提高啊。这样跟你说吧，大家之所以不喜欢下天元，恰恰是因为这步棋不够自由。”
听了李小强的话以后，好像所有人的兴趣都被勾引出来。的确。这样的问题好像有点“无厘头”，有一定水平的棋友往往不会认真去想这个问题。但是被其他人问起了的时候，好像真说不出个所以然来。参加“晚报杯”的都是各个地方的高手，有不少人还是从事基层围棋普及工作的。肯定都碰过这样的问题。大家口口声声的说“围棋是自由的”，那为什么又不下“天元”呢。这不是失去了“自由”的本意吗？
“呵呵。大家注意到没有，我们一般会用“星位”或者“小目”来和“天元”比较，而没有人会用“星位”去和“二，2” 比较，是不是这样？”
这应该是肯定的，起手下星位很正常，起手下“三，3”也很正常。如果起手下“二，2”呢？那肯定没有人会认为是正常的。如果有人起手下“二，2”的话。所有人都可以理直气壮地说这步棋是坏棋。在这个地方，我们就可以用“一手棋的价值”来解释，起手下“二，2”为什么不好。
在大家思考的时候，李小强也把自己的思路理清楚了。他继续侃侃而谈：
“由此可见，虽然理论上说围棋下在什么地方都可以，但是我们必须承认，其实棋盘上361个交叉点还是不平等的，起码在开局的时候是不平等的。有些地方的价值就是要比其他地方的高。因此我们是不是可以这样认为，开局的时候并不完全是绝对自由的呢。”
“等等。我说小强，你别把我们带沟里去了，我们现在讨论的是“天元”，你却说什么“二。2”，你干脆说“一，1
…。。