成猩猩的平民百姓们要高。
“大伙都很清楚，政治保卫局是不可能解散的。所谓解散政治保卫局，扩大警察权力那是我在瞎掰。警察权力再扩大那就直接成苏联内务人民委员会了。给他们点压力。反正我有足够的理由发飙，说错话。”钱水廷说，“执委会里这帮人一个个都考虑的是保住执委会的权威，而政治保卫局是他们最好的工具，我的态度摆在那儿了，他们就会好好的考虑下。”
“好吧，你打算下一步怎么办？”
“下一步，当然是在常委会上就这个问题提出质询。推进我们的目标了。”
宅党建立之初为了组建“联合阵线”，对自己的政治立场是比较模糊的。大致就是“在集团内部建立分权, 制衡, 流动, 透明的体制”。
这个宗旨的是笼统的，但是却可以包罗万象。宅党的核心们内心深处，执委会体制是“不正确”的，无非从个人独裁变成小集体独裁。元老院的群众明显被排斥在在这个小集体之外，远离权力的核心。
“具体怎么做呢？要不要在常委会内运作，先否定调查报告？”
“不，如果否定调查报告，要调查政治保卫局就无从说起。报告只能让它通过。否则我们会陷入调查-否决-再调查的怪圈。时间一长，热点一过就没机会了。”钱水廷说，“我们的诉求应该是：成立和政保局类似的机构，加强对政保局的监督，要求记录并有限制的公开政保局和行政部门决策过程，打乱政保局原有管理体制，往里面掺砂子，加强监督和制衡，同时对主要领导人员要经常轮换职位、任地。避免出现独立王国，情报沙皇。特别是要提醒元老们，历史上的贝利亚、希姆莱这样的人物。”
“还有胡佛。”
“对，还有胡佛。”钱水廷点头。
“但是这些内容，我们已经不止一次的在各种场合提过，效果并不显著。”周韦森皱眉道，“虽然这次可以借太阳伞专案的东风，但是总体的风向恐怕不会有太大的变化。再者对于酱油元老来说，政治保卫局和他们的切身关系并不太大。对于他们来说出问题最严重的是警备营的要人保卫系统。”
“所以要给他们点猛料。”钱水廷说，“你知道政保局在搜集元老的黑材料么？”
“听你说过。不过没有证据。”
“我可以肯定他们这么干了。”钱水廷说，“我们就在大会上提出‘风闻政保局有系统的收集元老的材料，对元老搞特务监视。’我们要在这上做文章, 成立特别委员会,
…。。