是这样的，即便有些理论被全世界所认可，但也不一定是正确的。
现在大量的物理机构都为围绕粒子标准模型展开研究，但谁也不敢说粒子标准模型就是正确的。
即便是那些已经发现的现象，因为都是微观上存在的现象，只能检测到一些信号，理论则是对于信号、数据的分析解释。
这些分析解释就一定是正确的吗？
就像是理论物理中的很出名的弦理论，很多顶级的数学家、物理学家，都围绕着弦理论展开研究，其中最著名的莫过于普林斯顿大学教授、菲尔兹获得者爱德华-威腾。
爱德华-威腾的一生都在研究弦理论，并把其拓展为解释多维空间的超弦理论，以及更加完善的X理论。
甚至，爱德华-威腾拿到的菲尔兹，也是凭借完善弦理论过程中所塑造的数学逻辑，是研究弦理论的附带产物。
如果有一天弦理论被证明是错误的，也就表示爱德华-威腾一辈子都是在做错误的研究。
那绝对会是一个悲伤的故事。
王浩想了一下很坚定的说道，“具体的物理理论，我不敢说完全正确，但是我认为，正-反科西超子衰变过程中，确实存在不对称现象。”
他的话语说的非常坚定，甚至让人感到很意外，因为他是一个纯粹的数学家，而不是理论物理学家。
其他听了感觉也很好，就像是自己的工作给肯定。
想想自己从事谱仪探测研究，结果对于支持谱仪探测基础理论的信心，还没有一个数学家坚定，顿时也进行了一番自我反省。
他们当然不知道，王浩是建立了研发任务，只要能够建立任务，说明基础是没有问题的。
大的理论方向是否正确不敢说，但正-反科西超子衰变的不对称问题肯定是存在的，而不对称具体说明什么，就需要物理学家们去解释了。
几人继续说着科西超子衰变的不对称问题。
王浩还有一些不明白的地方，他也问了出来，“现在检测不到，是因为重子衰变中，弱反应信号会被强反应掩盖吗？”
“这是主要原因，但也不一定，如果理论是正确的，和检测精度以及分析手段也有关系。”张益方解释道。
这时候，王浩忽然愣住了。
他在刚刚提问的时候脑中忽然有了一抹灵感，他仔细回忆了一下，是说‘一种力的作用，湮灭了CP信号’。
什么意思？
王浩知道是《科
…。。