农民起义那肯定也杀了不少人吧，对不对？但是为什么后来历史上对于陈胜吴广两个人的评价非常非常的高，对于黄巢这个人的评价就非常的差呢。
我想知道他们的，我非常的就是说是难以理解，就是两个人做的事情，反正我就说一个杀的人多一点一个杀的人少一点如此而已，但是差别就是说他两个人的历史评价是几乎完全相反的，我想知道这个时候呢是为什么？为什么会出现这样的一种情况。”
莱特教授倒也是耐心的解释说：“这个事情怎么样说呢，我可以告诉你一下，这两个人为什么差别那么大？其实按照他们两个人干的事儿来说，大差不差，大哥不说二哥反正都是造反，都是农民起义，这个他的出身是差不多的，就是造反的。
过程也差不多的，只不过呢，他杀人一个多一点一个少一点造反嘛这肯定杀人。
谁能够说陈胜我没有杀人，那不可能历史上也没有记载陈胜王不杀人呀。只要是造反没有不杀人的，不管这个造反成功不成功，没有不杀人的，古今中外只要造反的话没有不杀人的。所以说他们两个为什么差别那么大呢？
经过我们历史学家的这样的一个考察发现他们两个就是因为继承人是不一样的，所以说他们两个造反的最后的结果的历史评价。样的，在这一点上面可能很难理解为什么他们造反的继承人是不一样的，所以说导致他们的历史评价不一样呢。
我可以清楚的告诉你，那就是因为历史是胜利者书写的，首先呢，咱们先说一下这个陈胜吴广这个起义他最后是怎么样了，当然了，最后也是失败了，黄巢起义他也是失败了，两个人都是失败者。
但是两个人都是失败者，两个人的情况都差不多，他的历史评价截然相反。那就是因为陈胜吴广起义以后呢，紧接着的就是西楚霸王项羽，还有刘邦这两个人领导的起义。当时在华夏是处于什么样的一个情况呢？
当时就是周朝的末年，基本上就是战国七雄，战国七雄时期。他们的那些贵族什么的还是有一定的影响的，秦朝虽然统计了天下，但是战国七雄里面的贵族什么的还是有一定的影响呢。
他们的世家呀他们的将领们的那些后人呢其实都是很多的。
就是在秦朝还是有相当大的影响力的秦始皇统一了天下，秦始皇没有把世家全部给干掉呀，他是为了统一天下，又不是为了把天下的世家给干掉。秦始皇的做法就是说只要是你认可我们秦朝你愿意投降，我觉得呢，你可以就继续当你的贵族到你的世家，这都是o
…。。