文章写的洋洋洒洒，相当文艺，也看懂了其中对工人阶级时代的缅怀。
可惜，就像工人阶级一样，在追求潮流的人眼中，这样的内核是落伍的。
经得起时间考验的作品，未必在当下就能大红大紫。
就像梵高的画作。
虽然天价是操作，但单从艺术性来讨论，梵高的作品有种返璞归真的美感。
全是感情，没有技巧。
《钢的琴》也一样，技巧虽有，但那份浓浓的缅怀之情才是其最难得的地方。
也像梵高的画一样，看不懂的人会骂。
“什么破玩意卖好几亿！”
“这画都都是什么，还没艺术生画的真。”
不少人对《钢的琴》也提出了质疑，尤其是对张远。
“他为什么要接这么一部戏？”
“一点都不帅。”
“难道是想扮丑证明自己？”
“张远，你要是被绑架就眨眨眼。”
他也没法解释，包括那些粉丝群里都有喊着要退票的。
张远这时候真想和德远社一样，售票口在二环，把退票口安排到阿富汗去。
又过了几天，他没做任何回应。
看了眼票房，首周1000万不到一点点。
掐指一算。
哎，还他妈赚了！
没赔。
他记得这戏前世票房老惨了。
看来老子这张脸还是顶用的。
生给这部戏拔起来不少。
至于现在的观众不理解，无所谓，再过个十年，等电影解说博主兴盛起来，这戏便会“沉冤昭雪”，被捧上神坛。
这会儿正是一切向钱看风气最严重的时候，这部戏自然格格不入。
到时候，下一代观众可能会说。
“他还演过这样的电影。”
“神作啊！”
“当年怎么没火。”
“现在这帮年轻演员应该好好向人家学一下……”
一代版本一代神，真神却能跨越版本。
他并没有太担心，由着去便好。
至少我自己很痛快。
只是这种时候，总有人要惹他不痛快。
这天中午放饭，他俩正吃着，曾佳给他来了个电话。
“老板，你最近又招惹人了？”
“这叫什么话！”张远放下筷子，愤愤到：“不都是人
…。。