的‘硬杀伤’效果。
不同于软件生态的替代可能需要漫长的时间和运气，高端芯片的制造能力，需要的是极其庞大的资本投入、长期的技术积累和全球化的产业链协作，这绝非华兴在短期内能够独立解决的。
即使他们能设计出来，造不出来也是枉然。
这能从根本上瓦解他们在5G、智能手机等核心业务的竞争力。”
詹金斯也从国防角度强调了这一点：
“从国家安全层面看，遏制华兴在5G等先进通信技术领域的领先势头，最直接的方式就是扼杀其高端芯片供应。
这比打击其软件生态更能直接削弱其硬件产品的性能和竞争力。”
米勒在做最后总结陈述，说道：
“因此，我们建议，此次制裁的核心，就是充分利用‘外国直接产品规则’（FDPR），构建一个针对华兴的芯片‘封锁网’。
具体方案是：第一，针对华兴（尤其是海思）设计的芯片，任何使用丑国软件或技术的外国代工厂，在为其生产时，必须获得我方许可证。
第二，针对华兴作为采购方的芯片，只要该芯片是丑国软件或技术的‘直接产品’，供应商向其供货也需许可证。
同时，我们将华兴及其关联公司也加入实体清单上的标记升级，将所有相关交易置于‘推定拒绝’的审查原则之下。”