业业务出海时，需要把握分寸。
我们不能表现得像是在为OraCle等个别公司争取商业利益，而应该始终强调‘国家安全’和‘基于规则的国际秩序’这个更高层面的理由。”
他认真地说：
“否则，我们在盟友那里会遇到阻力。
很多国家，特别是发展中国家，会对‘美方为保护本国企业而打压外国竞争者’的说法很敏感。我们必须将讨论维持在‘技术安全’和‘数据主权’的层面。”
沙利文点头表示同意。
“安东尼说得对。
我们的叙事应该是：华兴等中国公司受其国家法律约束，必须配合中国政府的情报活动，因此它们的产品和服务存在固有安全风险。
这个叙事更容易被国际社会接受，也更能团结盟友。”
雷蒙多部长补充道：
“在具体执行上，我建议采取‘试点先行’的策略。
不要一开始就全面铺开，而是选择一两个关键国家或项目作为试点。
比如，我们可以选择印尼的TelkOmSel项目，集中资源阻止华兴在那里落地。
如果试点成功，再推广到其他地区。”
“这样做的另一个好处是，”她继续道，“可以测试华兴的反应和应对能力。看看他们在遇到阻力时，会采取什么反制措施。这些信息对后续决策很有价值。”
纳瓦罗将这些建议一一记录。
“很好的补充。试点策略很务实。
我建议将印尼和马来西亚作为首批试点国家。
这两个国家华兴都有重要项目在推进，而且与丑国关系相对友好，我们施加影响的空间较大。”
兰登博士此时举手示意。
“彼得，我还有一个技术层面的建议。”
“请说。”
“在遏制华兴数字技术BU出海时，我们应该特别注意其在‘云计算+数据库+AI’一体化解决方案上的进展。”
兰登博士调出了一份技术分析报告。
“根据我们的观察，华兴正在将其高斯数据库、昇腾AI芯片、华兴云服务打包，提供从数据存储、处理到智能分析的全栈解决方案。
这种一体化方案对很多中小企业很有吸引力，因为降低了技术门槛和集成成本。”
他指出了关键点：
“如果只是单独打击其数据库业务，他们可能会通过云计算和AI服务
…。。