“这个标准在不同的判例里确实有细微的差异。
你可以先看一下ParamOUnt v. QVC那个案子的判决书，那个案子里对‘控制权变更’的界定写得很清楚。
如果你看完还有疑问，可以发邮件问我。”
她说完这句话的时候语速不快不慢，既没有显得不耐烦，也没有刻意拉近距离。
对方点了点头，道了谢，拿着笔记本走了。
她端着水杯走回座位，把水杯放在桌角，继续翻她刚才做的批注。
这样的场景在莫清辞的日常里偶尔会发生。
她在这间教室里坐了一年半，认识她的同学比她自己以为的要多。
课间偶尔会有人过来问她问题，有时候是关于课程内容的，有时候是想借她的笔记看一看。
她对这一类请求通常不会拒绝，但也不会表现出额外的热情。
她会在笔记本上找到对应的页码，把那一页展示给对方看，等对方抄完或者拍完照，她就翻到下一页继续看自己的材料。
她做这些事的时候表情很淡，但这种“淡”，反而让她的存在感变得更清晰了。
在法学院这种地方，大多数人都习惯了带着各种目的靠近彼此。
有人想进好的律所，有人想拓展人脉，有人想在教授面前留下印象。
莫清辞不一样，她不主动靠近谁，也不刻意回避谁。
她只是在自己应该在的位置上，做着自己应该做的事。
那种不带着任何“交换”意味的存在方式，反而让她的轮廓在人群里显得格外分明。
有时候她会收到一些意料之外的短信。
比如某个周末的下午，手机屏幕上会出现一条来自陌生号码的消息，措辞通常很得体：
“莫同学你好，我是《证券法实务》课上的同学，想请教一下你上周那篇读书笔记的框架，方便的话可以聊几句吗？”
她通常会回一句“可以”，然后在十分钟之内用一段简洁的文字把对方的疑问解答清楚。
对方通常会再回一句“谢谢”，然后就安静了。
也有少数人会继续追问，她在心里判断对方是确实需要帮助还是在寻找多余的话题。
如果是前者，她会多解释几句；如果是后者，她会保持礼貌的简短，直到对话自然结束。
她对这些事情的态度很明确：不排斥，不主动，不过度回应。
她不想让
…。。