这麽说确实是没什麽前途。两三千台伺服器并行上限，也就是两三百个机柜，比起他构想的整个大数据中心浑然一体差了太多。
不过亚马逊现在可是全世界分布式资料库做最好的团队，他很好，卢韦冰能有什麽比亚马逊更牛逼的想法，而且居然选出了两个团队。
「你说你选出两个团队，那就是两种方案了？」陈学兵饶有兴致。
卢韦冰顿时有些振奋：「对，两种方案，都是天才式的想法！第一种，叫p2p去中心化分布式！」
这第一句话就给陈学兵震住了。
：
p2p，这不借贷模式吗？
去中心化？区块链还是元宇宙？
不是，这俩词怎麽结合在一起的？
他还没来及发问，卢韦冰已经细说起来：
「p2p，是一种点对点网络，无中心伺服器架构，每台机器平等，互相通信，每台机器定期发布负载和需要的任务，节点之间相互投票，自己选出谁去执行任务，谁来储存数据，出现故障如何替换，通过分布式一致性协议和分布式锁来解决数据混乱的问题，这种想法目前在全世界都是非常领先的，谷歌、亚马逊都在研究这种去中心化结构！」
老卢语气有些激昂，为手底下出了这种走在世界前沿的天才方案而高兴。陈学兵一时间脑子里也在大爆炸。
原来不是那个p2p。
但是去中心化，听起来就有点那个意思了。
讲道理，从那个年代过来，脑子里是被「区块链」「元宇宙」「网际网路3.0」之类的信息轰炸过的，一阵狂欢过後，却没有迹象表明这样的「去中心化」能对人类进步有多大意义。
本质都是割韭菜的游戏。
但它确实很火，概念也被广泛追捧，把信息所有权从「中心」还给「个体」什麽的，是个乌托邦式的描述。
信息可是掌握在资本手里，a时代，那是活脱脱的钱。
让资本研究打垮资本的工具？
不太可能。
但从加密货币控制权出发，这类技术的价值就很具体了。
听说…在老美某些部门面前，加密货币其实并不加密。
：此时，林斌极为冷静地哼笑了一声：「这就是个学术玩具，一致性协议没有，要自己从零起步去写，时间成本高爆炸，而且没有中央大脑，全局没有统一视图，任务调度不可预测，最後你怎麽落地？」
卢韦冰皱
…。。