的官员，才会真正明白民生疾苦，才会为人民做主，而不是成为贵族和王室的走狗！
女王陛下必须倾听民众的声音！
嗯，说的不错，乍一看，挺有道理的，好像也的确是这么回事。
那么问题来了，这些说法是谁提出的呢？
哇啊，居然还有不少贵族支持哎！
这说明女王陛下专制独裁，连贵族都不能忍了哎！
好怕怕哦。
再仔细调查一下这些贵族………哎呀，里面有好多都是曾经家道中落，与资本家通婚后获得爵位的贵族呢。
这下就更有意思了。
作为一个现代在网络上喷人喷出心得的混子，李维早就总结了一条规律，你看一个说法，你别看他说的对不对，而是要看是谁提的。
很多时候，就算说法是对的，但是只要提的人不对，那就不对！
吕不韦找人写《吕氏春秋》，里面还提出要制约皇帝权力，任人唯贤呢，你当他是为民请命吗？
他说的好听“身定，国安，天下治，必贤人”。
话是这么个理啊，大家听了都觉得有道理是吧。
那你就上当了。
就问一个问题，贤人的标准是什么？谁认定的？
还有一点儿很重要，要大家知道你是贤人，起码大家得知道有你这么个人吧？
诸葛亮没有刘备，整天窝在山上，有几个人知道他啊？
一个人有权，一个人有钱，一个人有才，那么有权有钱的人出名容易？还是有才的人出名容易？
特别是这个时代，媒体报纸广播电台，要么掌握在政府手里，要么掌握在资本手里。
你靠什么让大家知道自己是贤人？总不能靠口口相传吧？
所以吕不韦写《吕氏春秋》啥意思，这不就昭然若揭了？秦国有今天，都是我吕不韦带来的，我吕不韦就是贤人，所以嬴政你就啥都别干，让我干就行了。我是贤人，我劳苦功高，我多干点儿没啥。
说得好听，不过始皇帝不吃他这套，要么毒酒，要么五马分尸，你自己选。
夺权夺到皇帝身上来了，反了你了？
现代还有知识分子追捧《吕氏春秋》呢，认为里面写的都是真理———你也不看看这谁写的。
狗嘴里能吐出象牙吗？
写得再义正言辞，也掩盖不了吕不韦想当太上皇的本质好吧。
回到现在这件事上，说的好听啊，
…。。