山东发大水，河南今年小旱，拖欠一下不是不能理解。
毕竟有了灾荒，无论严重与否，总归是多了个拖欠的理由。
但你苏松之地、江西之地，天启七年可是风调雨顺，没灾没荒的，凭什么敢不交今年的份子钱呢？
是欺吾剑不利乎？
是故，朱由检便让司礼监将过去十科，共计三千五百四十四名进士，全部按籍贯整理出来，列成了这张《各科进士分省罢斥透视图》。
（附图，这个数据来自我爬取的历年进士名录。正确率应该在90%以上）
（但我毕竟不是写论文，确实也不会、也没有这个时间一个个逐一校对，有所错误，请多担待。）
这一看，果然发现了一些有趣的问题。
天启二年、五年这两科，可能是新科进士们大多刚外放到地方做知县，升回中央的人较少，罢斥的幅度还不算高。
天启五年只有2.57%被罢免，天启二年也不过5.38%。
但越往前，各科的罢斥率就越高，最高峰出现在万历二十九年，那一科的进士，竟有18.94%的人都被罢斥了。
朱由检好奇地查了查附属名册，不由得乐了。
刘宗周、南居益、周起元、熊明遇……好家伙，全是这科的，简直可以说是东林科本科了属于是。
但这些发现，只是有趣，却仍旧不是朱由检最关心的。
他一路细细地查看下去，时不时拿起附属的册子翻阅比对。
终于，他放下了手中的册子，靠在椅背上，长长地舒了一口气。
数据不会说谎。
苏州、松江、江西，这三个欠税大户，确实出现了明显高于其他省份的罢斥率。
其中，苏州府更是以18.68%的惊人比例，夺得了本届“罢斥大赛”的冠军，将其余各地甩在了身后。
当然，也有例外。
比如湖广、山西，罢斥率也相当高，但在完税上表现尚可，只是占据中游罢了。
这可能和这两地的赋税结构有关系。
湖广号称鱼米之乡，藩王又少，赋税压力本就轻。
而山西供给大同、宣府、陕西三边的民运居多，京运比例本来就小，要看它的实际情况，恐怕要等户部清点完民运银的比例后，才能看出个根底。
朱由检的脸上，露出了满足的感叹。
他略微找回了一点后世那种，通过大数据分析，洞察事物底
…。。