这时候，纪委书记严东信面沉似水，开口道：“我完全赞同季林书记的意见。
从纪委执纪监督的角度来看，此次事件绝非偶然。
企业落地试生产多日，长期超标排污、危害群众身体健康。
环保部门不作为、执法部门不履职、属地乡镇不排查，层层失守、层层缺位。
这不是客观条件受限，是典型的懒政怠政、履职不力、民生漠视。
干部身背岗位职权，却守不住民生底线、抓不好属地监管，最终酿成人命惨案和群体性事件，必须严肃追责问责，倒逼作风整改。”
严东信句句扣着纪律问责的大帽子，直接把工作疏漏，上升到纪律失范的高度，先从制度层面，锁死陈小凡的被动局面。
组织部长葛安邦紧随其后道：“我补充两点关键问题，也是本次事件暴露的核心症结。
第一，当初项目上会研讨，县委立足全县发展大局，全力争取优质外来投资、破解县域经济困局。
但彼时政府层面过度保守、片面求稳，刻意质疑项目、拖延落地进度，导致企业落地磨合混乱、管理制度衔接不畅，为后续隐患埋下伏笔。
第二，事件爆发前后，政府基层治理能力严重不足，群众工作浮于表面，风险预判、矛盾化解、舆情管控全面缺位。
陈县长作为政府主官，统筹全局、守土尽责的担当意识不足，重程序、轻实干，重自保、轻大局，政治站位和履职能力，都存在明显短板。”
葛安邦颠倒黑白，将陈小凡当初的风险预警，歪曲成阻碍发展、消极怠工。
他们几人之前碰面，已经模拟过现在的场景。
几个官场老油条思维缜密，逻辑清晰，分别从各自分管的方面入手，以便把这黑锅甩出去。
最后，由宣传部长宫翠峰出马，从舆情影响、县域形象层面坐实罪责，彻底封死陈小凡的辩解之路。
他一本正经地沉声道：“本次事件的次生影响，极其恶劣。
群众伤亡、集体围堵、舆论发酵，不仅重创我县营商口碑，动摇群众对县委政府的信任，还被市级通报点名，让我县整体工作，在全市拖了后腿。
前期隐患排查缺位、中期诉求处置滞后、后期舆情应对失当，全链条、全环节失守。
所有问题都集中在政府执行端，无可辩驳、无可推诿。”
他们四大核心高层联动出手，决策定调、纪律问责、考核施压、舆情定罪，四维合
…。。