带着1992年那份铁证，海外异议程序，正式打响。
涉外律所同时在美国专利商标局、欧洲专利局，对HOLM那三件进入实审的核心结构专利，提交了现有技术抗辩与异议申请，附件，是一整套环环相扣的证据链：1992年博览会正式出版物的公证认证件、王锡麟展册的馆藏证明、《营造法式》等历代典籍的权威译本、永济桥与万象亭的公开记录、非遗传承人的工艺影像。
这套证据，扎实得几乎没有破绽。
进展，比预想中还要顺利。
——
提交后的第三周，欧洲专利局率先反馈：鉴于异议方提交了早于申请日二十六年的正式公开出版物，相关专利申请的“新颖性”与“创造性”存在重大疑问，审查员要求HOLM在限期内答辩，否则将驳回申请。
紧接着，美国方面也下达了实质审查意见，同样引用了那份1992年文献，对专利的可专利性提出质疑。
消息传来，整个真榫卯联盟都沸腾了。
这不是晚序一家的胜利。苏晚第一时间，把整套异议模板和证据清单，脱敏后共享给了联盟所有成员，并通过行业学会发布了一份《传统工艺海外知识产权防御指引》，手把手教更多中国手艺人，如何做防御性注册、如何保全在先证据、如何应对海外抢注。
“他们想在全世界筑起专利墙，堵死中国手艺的路。”苏晚在联盟线上会上说，“那我们就把拆墙的方法，教给每一个要走出去的中国人。墙，是死的；人，是活的。”
那位涉外老律师感慨万千，私下对陆保言说：“我做了三十年知识产权，见过太多企业把核心证据捂在手里、当成打击同行的武器。像晚序这样，打赢了第一件，就把全套打法公开给全行业的，我是第一次见。你们这位苏总，做的不是一门生意，是一番事业。”
陆保言闻言，望向正在不远处和鲁七核对证据的苏晚，眼底，是毫不掩饰的骄傲与温柔。
——
明线捷报频传，暗线，却在收紧。
W留下的那个特殊记号，成了苏晚心头解不开的结。
她把出访笔记最后一页，拍照放大，反复端详。那是一个极小、极克制的铅笔标记：外圆内方，像一枚简化的古钱，又像某种木匠的暗记，方孔正中，斜斜穿过一道极细的刻痕。她确信自己在哪里见过类似的笔法，可任她搜遍记忆，就是抓不住那一点灵光。
万般无奈，她把记号拿给了鲁七。
…。。