队伍，民用厂商又没人愿意做。
现在，展讯掌握了a技术，要对这个领域下手了。
如果做出来，欧美应急管理部门会用吗？
也许真的会的。
社会主义国家生产的设备对「自由主义」国家来说是存在一些通信安全的问题，但如果展讯从民间人道组织、地方应急部门、中小国家着手渗透，这会是一条倒逼巨头国家的鲶鱼。
灾害救援是老百姓最关注的事情，每一次灾情处置，都是政客拉选票的巨大机会，各种媒体都会进行深度报导，试想如果出现了这样的技术，别人的政府用了，自己的政府却推诿不用，一旦发生了指挥混乱，就算不是通信的锅，对手党派也会把屎盆子往执政党身上狂扣。
而一旦用了，就会为展讯计划里的关键技术带来大量的实测论据，还能借用人道主义滤镜来消解地缘偏见。
：
这招狠啊。太狠了。
台上的一席话，像一只手把质疑的声音轻轻按住了，让刚才拼命反驳的人有点说不出话来。
站在讲台一旁的库罗不禁有了一丝笑意。
角度正确。
这件事要布置起来，时间上也很充裕，毕竟4技术要全球推广至少还要几年，展讯完全有时间完成这个布局。
之後展讯可以依托全球应急部署的实测案例，向3pp单独提交「软基站、灾害场景t优化」等专项标准提案，把应急通信纳入 lt、4整体标准体系。
会场各处的技术工程师也有不少人下意识点了点头，在拥有核心算法、软体定义的架构，并且不用追求极致功耗、极致小型化的情况下，要做这种原型机的工程难度远低於手机终端和常备基站。
12个月量产，是完全能做到的。
但能否做到极端环境下的稳定性、射频指标的一致性、多厂家终端的兼容性，就考验展讯的技术水平了。
这确实是个很好的切入点，展讯自己给自己出了张答卷，能让关注这件事的人可以侧面了解展讯的能力，从而决定是否跟进。
观望的通信商和运营商们都不住点头，内心感叹。
中国人玩政治的能力，还是太强了啊。强不像话。
台下，中方的领导席都在微笑。
王建宙低笑道：「你们这步棋走巧啊，先把应急通信的牌子打出去，以後再谈组网，别人就不会觉t是凭空冒出来的了。」
t现在可是移动的招牌，这事办好了
…。。