绝对界限。”
接下来，郑三俊开始举实实在在的例子。
“如工部主事周光夏，管龙江造船厂竹木抽分局。”
“过往徵收竹木，多有堆砌溃烂，遂转为折银。”
“其如今欲略改折银，以为实物徵收，为未来开海运之事储备相关木料。”
“此事，若按旧政考成，折银减少，是为下下。”
“但其实际，又契合往后海运改革之事。”
“那么此事，算得改革否？若算，事又太小，新政名额无有其份；若不算，则以报国之心，反受考成之限，焉得不抗声呢？”
“又如一官员，不愿吐露姓名，只举例而说。若北直隶之外，广东某地知县，感奋新政，虽未有新政名额，亦自发清丈田亩，定赋税，修水利，欲得以考成上上。”
“然则明年新政，按修齐治平之序，最多推至河南、山东等地。那么这位广东知县之功，又该如何论处？”
郑三俊口中不停，一说便说了七八个案例，涉及京官、卫所、偏远地方官等多种人群。
一番话，有数据，有案例，有细节，比之孙慎行、刘宗周虽然占理，但略显空泛的諫言，更具说服力。
——
郑三俊喘了口气，这才继续说道。
“以上的案例，多数是偏向“相抗”，不满”，而非殆政”，贪腐”。”
“主要是因由这种当面询问的方式，无论再如何发誓，各人终究会有所讳言。”
“几乎没人会直接说自己会贪腐，但多数人会举例他人、某官，但这也足够作为某种参考了。”
“是故，基於以上事实，臣与陛下关於新政、旧政的关键定论乃是—
”
“这天下乌鸦，诚分两端。一曰白乌鸦，二曰黑乌鸦。”
“但在这黑白之间，还有一种，是为灰乌鸦。”
“此辈或三分白，或五分白，或七分白。”
“他们有心做事，却或有疑虑，或受掣肘。”
“此辈，既是新政要团结和鼓励的对象，也是旧政考成中最需要注意的群体！”
“据此，旧政考成的思路便可確定了！”
“凡白乌鸦者，归新政考成而管，当厚其禄，优其迁，旌其功，以励天下有为之士！”
“而灰乌鸦与黑乌鸦，则归旧政考成而管！”
“旧政考成，支持灰乌鸦想做的改革举措，审批通过后，以类似新政的
…。。