苏晚和团队，当着全球直播的镜头，再一次完整演示了《万木同春》的“生长”与“拆解”。
一把椅，长成桌、墙、屋，再行云流水地拆开，全程无钉无胶，只有清脆的榫卯咬合声。这一次，镜头被特意推到极近，每一处咬合点，都被高清微距拍得清清楚楚——没有螺丝，没有偏心件，没有胶水，只有木头与木头之间，精密到极致的咬合。
为了形成最直观的对照，苏晚还请人，把市面上几款号称“模块化榫卯”、实则靠五金件连接的产品（包括木屿那套“积木新中式”的公开拆解画面），并排放到了一起。
真榫卯与假榫卯，在全球镜头下，纤毫毕现，无需多言。
“判断一件东西是不是真榫卯，方法很简单。”苏晚平静地说，“拆开，看里面。真的，不怕看。”
第三样，是实验。
这是最有冲击力的一环。直播间连线了那家出具国际认证的、全球知名的第三方检测机构，工程师用实时画面，展示了《万木同春》构件的极限测试：反复拆装上千次后的咬合精度、数倍于标准的极限承重、模拟远洋温湿度变化后的结构稳定性。
每一项数据，都由中立的国际机构现场呈现，白纸黑字，无可辩驳。
“所谓‘安全隐患’的质疑，”苏晚说，“我想，数据，比任何一篇匿名的文章，都更有说服力。”
——
三样东西摆完，直播间的风向，彻底反转。
【我的天，1992年的文献，比对方专利早26年，这是降维打击……】
【微距镜头太清楚了，真榫卯和螺丝家具，完全不是一个物种。】
【所以之前那些说“中国模仿”的文章，是在颠倒历史？细思极恐。】
【中立机构的实时实验，这还有什么好质疑的？我现在无比期待在米兰亲眼看到它。】
此前那位在海外社交平台留言的华裔老木匠，也连线进了直播间。老人满头白发，背景是他在海外开了几十年的小木作工坊，他用带着乡音的普通话，又用流利的当地语言，对着镜头，动情地讲述了自己年轻时，如何在异国他乡，靠着一手中国榫卯安身立命，又如何眼睁睁看着，中国的好手艺，被外界误解、甚至被人抢先注册。
“我等这一天，等了一辈子。”老人红着眼眶，举起一件他亲手做的榫卯构件，“中国的榫卯，不是模仿谁，它是我们祖宗传下来的智慧。今天，祖国的年轻人，敢站在全世界面前，把证据摆得这么清楚，我
…。。